![Quanto vale il mio colpo di frusta? [prima parte]](http://www.assicuriamocibene.it/wp-content/uploads/2010/02/colpodifrusta1-300x300.jpg)
Finalmente un po di chiarezza sulla questione che ha creato non poche discussioni, alcune compagnie assicurative infatti avevano previsto un’indennità per l’assicurato di diarie nel periodo di sospensione o ritiro della patente. Cioè chi trasgrediva il codice della strada e veniva sanzionato amministrativamente, riceveva in cambio dalla compagnia assicurativa un premio, ma questa volta il premio non era il compenso dell’assicuratore ma il rimborso dell’assicurato.
Fortunatamente è intervenuta l’Isvap stabilendo il divieto per queste tipo di coperture.
Questo è quanto si apprende dal sito dell’Isvap nella relazione del regolamento n. 29
In particolare, l’articolo 4, nel disciplinare la materia dell’inassicurabilità di taluni rischi, al comma 1 esclude la possibilità di dare copertura al rischio di ritiro o sospensione della patente di guida quando detto ritiro sia conseguente a violazioni del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 – Nuovo Codice della strada.
La norma è volta ad escludere l’assicurabilità della corresponsione di diarie o altre indennità giornaliere connesse al periodo di interdizione. Sono invece assicurabili i rischi che non sono sussumibili nella sanzione, ma si individuano come conseguenze mediate ed indirette della applicazione della sanzione, quali quelli derivanti dalla necessità di sostenere costi per il pagamento di corsi di recupero dei punti della patente, per il pagamento della revisione e per riottenere la patente.
Ciò, in linea con quanto previsto dall’art. 12 che deve intendersi finalizzato ad escludere l’assicurabilità di ogni tipo di sanzione amministrativa, dovendosi considerare il termine “pagamento” previsto dalla norma non in senso civilistico, ma quale corrispettivo della sanzione amministrativa.Le previsioni recate dall’articolo 4 , si inseriscono infatti nel quadro normativo generale già tracciato dal legislatore, teso a dissuadere, nell’interesse pubblico, i soggetti destinatari delle norme dalla tenuta di determinati comportamenti, attraverso l’inasprimento delle misure sanzionatorie che assumono peraltro sempre più spesso forma diversa da quella pecuniaria (sanzioni interdittive con funzione punitiva o cautelare …).
Il Regolamento consente, invece, l’assicurazione del danno economico sopportato dall’azienda o dal datore di lavoro a seguito dell’adozione delle misure di sospensione o di ritiro della patente di guida nei confronti di soggetti operanti presso di essi per i quali la guida di veicoli a motore sia strettamente funzionale all’esercizio dell’attività cui sono adibiti (articolo 16). In questo caso peraltro, in relazione alla ratio del provvedimento, il rischio viene classificato nel più ampio ambito delle garanzie del ramo 16. Perdite pecuniarie di vario genere. Ciò in ragione del fatto che l’interesse tutelato risulta in capo ad un soggetto, il datore di lavoro o l’azienda che beneficerà dell’assicurazione, diverso da quello che ha posto in essere l’infrazione punita con il ritiro della patente e che tale provvedimento costituisce la causa dell’evento e non l’evento coperto dalla garanzia.
Gli articoli discussi in questo articolo sono il n. 4 e n. 16.
La nostra posizione è a favore dell’intervento dell’Isvap, pensiamo che sia più giusto sanzionare chi non rispetta il codice della strada e mette a rischio la vita degli altri e punire quel soggetto anche con il ritiro o sospensione della patente, che tutelarlo addirittura, come giusta ricompensa, dal danno economico attraverso polizze assicurative.
Nessun articolo correlato.
